El autor humorístico inglés Terry Prat­chet­t inventó una maldición oriental que decía: “ojalá vivas tiempos interesantes”. Sin duda, 2014 ha sido un año interesante más, dentro de una época donde los cambios acele­ran su ritmo y donde hemos vuelto a comprobar que los viejos paradigmas no dan tanta seguridad como solían. Los lide­razgos evolucionan, este año muchos de ellos se han puesto a prueba, otros han resultado ser una moda pasajera y han ido surgiendo otros más, más jóvenes, por motivos disti­ntos a los habituales. La política y la tecnología cada vez van más unidas. Y ambas se demo­cratizan a un ritmo y de una manera que nos resultaba difícil prever hace tan sólo un lustro. Del frenético 2014 hemos destacado estos diez liderazgos, que esperamos representen los rasgos distintivos de este año de cambios.

Vladimir Putin

El presidente de Rusia es de los pocos líderes mundiales capaces de ha­blar en estos momentos de temas que no sean estrictamente económicos. Pese a la gravedad de los acontecimientos en Ucrania, Putin ha salido reforzado de cara a sus propios ciudadanos y a los rusos asentados en países de la antigua órbita soviética.

Vladimir Putin maneja con frialdad mensajes nacionalistas, gestos de firmeza y desprecios calculados a sus homólogos extranjeros que conectan con el orgullo herido de sus ciudadanos. También con exóticas -a ojos de los extranjeros- exhibiciones de fuerza física; ya sea cazando, practicando artes marciales o realizando trabajos manuales. Con Europa desunida, aún sumida en la crisis económica y unos Estados Unidos con demasiados frentes abiertos, el presidente ruso ha convertido la política rusa en “una extensión de su carácter”, en palabras del analista José Ignacio Torreblanca. Y ese carácter parece gustar a sus ciudadanos, con índices de aprobación del 88%, independientemente de la percepción de los rusos acerca de la situación del país.

Angela Merkel

La Canciller alemana es considerada como la mujer más poderosa del mundo. Líder indiscutible de la Unión Europea, es la máxima responsable del enfoque con el que las instituciones europeas están manejando la crisis económica.

Merkel transmite dentro y fuera de su país una imagen de meticulosa fortaleza, que ha permitido a su partido, la CDU, seguir siendo el más votado, con diferencia en Alemania, pese a no obtener la mayoría absoluta, reeditando por tercera vez la “gran coalición” con el SPD.

La Canciller es experta a la hora de sustituir asuntos incómodos en la agenda política por otros de igual o mayor importancia, que le permiten justificar sus políticas con argumentos ante los que es difícil discrepar, así como una gran habilidad a la hora de trasladar decisiones impopulares a ministros de su gabinete. Otro aspecto dife­rente es la proyección internacional de Alemania, su intervención en crisis como la de Ucrania y su encaje en el futuro de Europa. Hasta es posible que sus propias decisiones terminen por contagiar la crisis europea a Alemania.

2015 será un año lleno de retos para ella, donde se pondrá a prueba su mítica capacidad de adaptación.

José Mujica

Pepe Mújica, “El presidente pobre”, ha marcado un estilo diferente y distinto, no sólo en la política uruguaya, sino en la de todo el mundo. Su carácter franco y directo ha mostrado una nueva manera de relacionarse con los ciudadanos. Su influencia y opiniones se han dejado notar en la política de toda América Latina, donde es usado a menudo como espejo ante el que enfrentar a los gobernantes de sus respectivos países. Esa influencia no se ha quedado ahí, su discurso en la ONU y sus entrevistas para medios europeos han dejado sentir su repercusión en el resto del mundo, al que también fascina un Jefe de Estado tan particular.

El presidente Mújica cesará en su cargo el 1 de marzo de 2015, para ser sustituido por Tabaré Vázquez, tras unas elecciones que han sido un ejemplo de juego limpio y respeto a los resultados. Fiel a su estilo, Pepe Mújica, dedicará los terrenos de su vivienda particular a convertirse en una escuela de agricultura para jóvenes, compaginándolo con su labor de senador. Según los propios uruguayos, gracias a Mújica no volverán a ser confundidos con otro país.

Joshua Wong 

La “revolución de los paraguas” iniciada en marzo de este año no tiene un único líder, sino que han confluido en ella, más de un movimiento por la democracia en la ex-colonia británica. Sin embargo, fue el movimiento estudiantil “Scholarism” quien primero atravesó el cordón con el que las autoridades rodeaban al complejo gubernamental de Hong-Kong. Wong, de 18 años, es co-fundador de dicho movimiento estudiantil.

Empezó con 15 años, cuando las autoridades chinas quisieron implantar una asignatura obligatoria llamada “Educación Moral y Nacional” a los estudiantes hongkoneses. Gracias a las protestas, la asignatura no se llegó a implantar.

Este joven activista ya ha publicado un libro llamado “No soy un héroe”. Wong se caracteriza por acercar el mensaje reivindicativo a la gente co­rriente, explicando que los asuntos políticos afectan a aspectos tan coti­dianos como el precio del almuerzo o las averías del metro.

El uso de diferentes redes sociales, de teléfonos móviles y de elementos de la cultura popular, han hecho que “Scholarism” atraiga las simpatías de más del 46% de la población joven de Hong-Kong. En la actualidad, Wong, quien ha sido puesto en libertad hace poco tras haber sido detenido por las autoridades chinas, ha renunciado a continuar una huelga de hambre.

Francisco 

No es un político o quizás si. Lo cierto es que desde que iniciara su papado el año pasado, José Bergoglio ha imprimido un giro decisivo a la manera en la cual el Estado del Vaticano y la Iglesia Católica se comunican. Sin ha­cer cambios sustanciales en la doctrina de la Iglesia, el Papa Francisco ha sabido dosificar sus gestos y declaraciones para ofrecer una imagen mucho más cercana que la de su predecesor, Joseph Ratzinger. Teniendo en cuenta lo difícil que es desviar las inercias comunicativas de grandes orga­nizaciones, el esfuerzo realizado por Bergoglio es titánico. Sobre todo en una institución como la Iglesia Católica, poco amiga de cambios, transpa­rencia y cercanía.

Según el obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, el secreto de estos éxitos comunicativos consiste en que el Papa sigue siendo un miembro de la Iglesia tradicional, pero no conservador, por lo que no duda en transmitir los antiguos mensajes de maneras más innovadoras.

En su segundo año en el papado, Francisco no ha bajado el ritmo de conceder entrevistas, realizar comparecencias informales en el avión del Vaticano y continuar utilizando un lenguaje sencillo, que se adapta al del oyen­te en cada caso. Este dominio de la comunicación, junto a gestos como el abordaje decidido de escándalos que afectaban al Vaticano y otros de mediación en conflictos políticos internacionales, han conseguido remontar meteóricamente la imagen de una Iglesia que parecía inmersa en una crisis irresoluble en la abdicación de Benedicto XVI.

Michelle Bachelet

Michelle Bachelet ha vuelto a la Presidencia de Chile en marzo de este año, tras su paso por la ONU. Cuando dejó el gobierno en marzo de 2010 lo hizo con niveles del 86% de aprobación y, durante la presidencia de Sebastian Piñera, continuó siendo la persona favorita para presidir el Gobierno para una mayoría de chilenos. Su campaña, enfocada desde el principio en ser cercana a los ciudadanos, arrancó con un hábil uso de vídeos orientados a su difusión en redes sociales, con ciudadanos de a pie explicando puntos de su programa electoral.

Bachelet no es sólo la primera mujer Presidenta de Chile, sino también la primera en ser reelecta. La presidenta, además ha sido capaz de atraer y aprovechar la gran cantidad de talento en comunicación que actualmente produce Chile y el resto de América Latina. Como en tantos otros casos de éxito, ha sabido potenciar algunos de sus puntos fuertes naturales (carisma, cercanía), gracias al trabajo de excelentes profesionales como Paula Walker, René Jofré, Francisco Javier Díaz y muchos otros.

Barack Obama

El presidente de los Estados Unidos sigue acaparando protagonismo mediático y político. Aún estando en las fases finales de su segundo mandato, Obama sigue siendo la persona a la que se vuelven todas las miradas cada vez que sucede algún acontecimiento de importancia global, así como el líder mundial con mayor capacidad de poner asuntos sobre la mesa. Este año Obama nos ha vuelto a demostrar su dominio de la comunicación, por ejemplo: el abrazo que dio a la enfermera Nina Pham, después de que ésta se recuperase de ébola. Este abrazo transmitía a la vez un mensaje de tranquilidad a la población y un gesto de humanidad del Presidente hacia la primera contagiada dentro de los EEUU. Del mismo modo, ha remontado comunicativamente el golpe sufrido por los demócratas en las elecciones de este año, adelantando algunas de sus políticas estrella, como la firma de inmigrantes, la investigación y el fin de las torturas autorizadas tras el 11-S y el histórico acercamiento diplómateco a Cuba, que ha roto 50 años de retóricas hostiles entre ambos países.

Christiane Amanpour

La periodista anglo-iraní es un referente para el periodismo mundial. Sus crónicas de la Guerra de Yugoslavia para la CNN la hicieron mundialmente famosa. Hoy en día compagina ser la corresponsal jefe de CNN, presentadora de “Amanpour” en la misma cadena y presentadora de asuntos internacionales para la televisión ABC. Sin embargo, su protagonismo en este año se debe a su actividad en las redes sociales.

Según un estudio publicado por la consultora Burson-Marsteller, Amanpour es la persona a que siguen en Twitter más líderes mundiales, lo que nos da una pista de que la influencia de la veterana corresponsal se extien­de más allá de los ámbitos tradicionales, manifestándose de otras formas.

Un análisis de los “tweets” de Amanpour nos muestra que no sólo se limita a publicar actualizaciones de su trabajo, sino que también nos ofrece enlaces y opiniones sobre los hechos que ella considera interesantes. Su capacidad para fijar la agenda sale de sus hábitos habituales y la periodista ya no sólo influye con sus programas o entrevistas, sino con lo que comparte con sus lectores –ciudadanos, políticos y decisores de todo el mundo- en las redes sociales.

Dilma Rousseff

La primera presidenta en la historia de Brasil ha superado el desafío de su reelección en este año, no siendo el único al que se ha tenido que enfrentar. Sus políticas, herederas de la lucha contra la pobreza extrema de su sucesor, también han tenido que hacer frente a las numerosas protestas que han recorrido Brasil durante estos últimos años. También encara una legislatura con una cámara de diputados y un senado divididos. Fiel a su fama de abordar directamente los problemas, la presidenta Rousseff ha impulsado las actividades de la Comisión de la Verdad, que investiga las torturas durante el último periodo de dictadura de militar y de las que ella misma fue víctima. Con respecto a la lucha contra la corrupción, sigue en marcha la “faxina” (limpieza) que comenzó espectacularmente con la renuncia de varios ministros de su gabinete. Rousseff sigue siendo una de las mujeres más poderosas del mundo y el 77% de los brasileños tienen una imagen positiva de ella, siendo casi tan popular como lo fue su predecesor, Luiz Inacio Lula Da Silva.

Malala Yousafzai

La joven “bloguera” pakistaní es la persona más joven en obtener el Premio Nobel de la Paz. A la edad de 13 años, alcanzó notoriedad al escribir un blog para la BBC con el seudónimo de Gul Makai, donde abogaba por los derechos civiles, especialmente por el derecho de las mujeres a la educación, y explicando las condiciones de vida de las zonas de Pakistán bajo el control de los talibanes. En octubre de 2012, su autobús escolar fue detenido por la milicia talibán Tehrik-i-Taliban Pakistan, disparando a dos de sus compañeras y tratando de ejecutar a Malala con varios tiros en el cuello y la cabeza. La joven no sólo ha conseguido sobrevivir, sino que ha publicado una auto­biografía llamada “Yo soy Malala”, con la periodista británica Cristina Lamp, y continúa su labor de activismo por los derechos de niños y mujeres a través de su fundación, Malala Fund. Actualmente vive y estudia en Reino Unido.

La entrada Los diez líderes de 2014 se publicó primero en ACOP | Asociación de Comunicación Política.

Barack Obama

Como presidente de la primera potencia económica y militar del mundo, Barack Obama vuelve a encabezar nuestra revisión de líderes anual. Su reelección en noviembre de 2012 y la salida de Estados Unidos de la recesión legitimaron su primer mandato y auguraban cuatro años en los que podrían atenderse cuestiones que habían quedado olvidadas como la reforma migratoria, una mayor firmeza en la lucha contra el cambio climático, la reforma energética…

Sin embargo, 2013 ha sido un año muy complicado para Obama. Los escándalos de espionaje, la dificultad de gobernar con un Congreso dominado por el Partido Republicano -dominado a su vez por los ra­dicales del Tea Party-, el accidentado arranque de su reforma sanitaria y una economía todavía necesitada de estímulos han hecho mella en su popularidad y le han impedido abandonar el cortoplacismo. Actualmente, sólo un 40 % de los estadounidenses cree que la gestión de Obama está siendo eficaz, lo que supone una caída de 20 puntos en relación a 2009.

John Boehner

Pese a la “travesía en el desierto” que muchos predijeron para el Partido Republicano tras las elecciones presidenciales de 2012 por la ausencia de grandes líderes entre sus filas y su incapacidad para atraer y representar a los nuevos grupos demográficos, el GOP ha conseguido marcar la agenda política con su estrategia de obstrucción a Obama.

El ala más dura del partido, agrupada bajo el paraguas del Tea Party, tuvo en vilo a Estados Unidos y a la economía mundial por su negativa a negociar una salida al llamado abismo fiscal. Además, con su desacuerdo con Obamacare, provocaron el cierre del Gobierno federal durante dos semanas.

Como presidente de la Cámara Baja de EEUU, John Boehner ha sido la cara más visible de los republicanos durante este año. Y por ello, también ha sido la principal víctima de la estrategia del Tea Party. Cierra 2013 con un liderazgo más que discutido en el seno de un GOP más dividido que nunca.

Vladimir Putin

Su autoritarismo no ha impedido que Putin siga manteniendo altos índices de popularidad entre la población rusa. En 2013, el presidente ruso no ha evitado la polémica y ha levantado ampo­llas dentro y fuera de su país con varias de sus medidas: la le­gislación homófoba aprobada por la Duma y en varias ciudades rusas; la dureza con la que ha reprimido a manifestantes y activistas pro-derechos humanos; la reciente disolución de la principal agencia de noticias estatal…

El Poder Ruso que Putin reivindica también se ha dejado notar en la política internacional, donde ha sido un agente fundamental en la crisis en Siria y en las conversaciones sobre el programa nuclear iraní, así como en las negociaciones para el acuerdo de asociación que la Unión Europea ofreció a Ucrania. Su política exterior ha sido desafiante incluso en el plano simbólico, concediendo el asilo al estadounidense Edward Snowden, otro de los líderes que figuran en este ránking que hemos elaborado.

Dilma Rousseff

La presidenta de Brasil terminó 2012 con unos índices de popularidad superiores a los de su predecesor, Lula da Silva, gracias a un estilo de gobierno propio muy pragmático y menos personalista.

2013, en cambio, ha sido un año más complicado. En verano, millones de brasileños salieron a las calles para reivindicar mejoras en los servicios públicos básicos y protestar contra las elevadas inversiones reali­zadas en la preparación de los Juegos Olímpicos. Lo que comenzó siendo una protesta por cuestiones locales, debido al incremento del precio del transporte público en ciudades como São Paulo o Natal, terminó derivando en manifestaciones masivas que revelaron una insatisfacción mayor de la que se pensaba entre la sociedad brasileña y una nueva era política en un país que hacía tiempo que no se movilizaba de esa forma.

Rousseff, cuya popularidad cayó entonces 27 puntos porcentuales (del 57% al 30%) en tan sólo dos semanas, se ha recuperado en las encuestas y ha sabido escuchar y responder a la población. Por ello, y teniendo en cuenta que Brasil acogerá la Copa Mundial de Fútbol, 2014 puede ser un buen año para la mandataria y para el país.

Angela Merkel

Merkel sigue mandando en Europa. Su partido, la CDU, ganó las elecci­ones legislativas celebradas este año con el 41,5% de los votos. Y aunque la mayoría absoluta se le resiste, su triunfo no tiene pre­cedentes: es la primera jefa de Gobierno europea capaz de resistir la crisis.

Durante los próximos cuatro años, Merkel gobernará en coalición con el SPD y tendrá que seguir haciendo frente a los retos planteados por la crisis financiera y económica en la Unión Europea. El proyecto más inmediato, la Unión Bancaria, será un buen termómetro de su lide­razgo y revelará si la canciller tiene previsto algún giro en sus políticas.

De momento, los alemanes lo tienen claro: el nivel de aprobación de Merkel en Alemania se sitúa en el 66%, el máximo desde que logró la reelección en 2009.

Nicolás Maduro

Tras la muerte de Hugo Chávez, Nicolás Maduro fue proclamado presidente de Venezuela después de conseguir un 51% de los votos en las elecciones celebradas el 14 de abril de 2013.

Vicepresidente del país desde 2012, Maduro insistió desde el primer día de campaña en su objetivo de darle continuidad al proyecto chavista. De momento, su gestión ha sido muy mediática, tanto por ciertas declaraciones y decisiones que se salen de la norma (su anuncio de que el rostro del fallecido Hugo Chávez había aparecido en una pared del metro de Caracas o la puesta en marcha del Viceministerio para la Suprema Felicidad Social del Pueblo Venezolano) como por la creciente insatisfacción de la población por la elevada inflación y el desabastecimiento de la economía.

François Hollande

En Francia, 2013 pasará a la historia como el año de la debacle demoscópica de François Hollande. Su popularidad no ha dejado de caer y se encuentra ya por debajo del que hasta ahora era el mínimo histórico: el 22% de François Miterrand en 1991.

El regreso de la economía nacional a la recesión, la división de la sociedad francesa en torno a temas como el matrimonio homosexual -aprobado este año-, o la fuerte oposición a medidas aparentemente fáciles de impulsar como el nuevo impuesto ecológico son algunos de los factores que explican esta caída en las encuestas.

Los analistas dan por segura una reestructuración de su gabinete en los primeros meses de 2014. De ella puede depender el futuro inmediato de Hollande, que todavía dispone de un margen de tres años para revertir la situación y presentarse de nuevo a las elecciones presidenciales.

El Papa Francisco

Elegido Papa tras la renuncia al cargo de Benedicto XVI, Francisco está dando mucho que hablar. La comunicación de la Iglesia y el Vaticano ha dado un giro de 180º por el estilo informal, cercano y espontáneo del nuevo sumo pontífice y por su facilidad para producir fotografías y titulares cargados de simbolismo y mensaje.

Bergoglio es un Papa que se moja: no evita ningún debate político, moral o ideológico; ha hecho gala públicamente de su ecologismo y ha criticado el capitalismo salvaje. Su hiperactividad durante los primeros nueve meses de papado puede ser sólo el preámbulo del gran impacto político que una figura como la suya, con más de mil millones de fieles repartidos por los cinco continentes, puede llegar a tener.

Además, bajo el lema, “El Papa del pueblo”, la revista Time ha designa­do a Francisco como la “persona del año”. La publicación ha destacado el rol del nuevo pontífice en el cambio de la percepción de la Iglesia católica entre sus fieles y quienes no siguen su credo.

Edward Snowden

En los últimos años nos hemos acostumbrado a asistir al nacimiento de líderes que no podrían haber existido sin Internet y las nuevas tecnologías. Personajes que, de un día para otro y con muy poca infraestructura y recursos, desafían el orden establecido desde un ordenador portátil y que inmediatamente pasan a convertirse en héroes libertarios o villanos traidores. Edward Snowden es uno de estos líderes.

En junio de 2013, Snowden, un antiguo empleado de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), comenzaba su lucha contra el espionaje masivo -y podría decirse que indiscriminado- de los Estados a los ciudadanos a través de Internet. La filtración con cuentagotas de documentos secretos en alianza con diarios como The Guardian y The Washington Post ha puesto contra las cuerdas a gobiernos y líderes de todo el mundo revelando la existencia de prácticas que podían darse por supuestas pero que nadie había demostrado todavía.

De momento, los gobiernos han podido sortear las críticas y la indigna­ción de buena parte de los ciudadanos, pero el verdadero impacto de las acciones de Snowden se revelará en el largo plazo, a medida que el debate que ha abierto cristalice en la opinión pública.

Danilo Medina

Un año después de convertirse en presidente de la República Dominicana, Danilo Medina mantiene niveles de aprobación que superan el 85%, situándose como uno de los líderes mejor valorados de todo el mundo y el mejor valorado en América Latina, por delante incluso de campeones de las encuestas como Rafael Correa.

Lo más sorprendente es que el gobierno de Medina ha reducido la inversión pública y ha subido notablemente varios impuestos para aumentar la recaudación y cuadrar las cuentas del país. Su estilo cercano parece ser la clave para compensar estas medidas poco populares, así como el cumplimiento durante los primeros 365 días en el poder de varios de los puntos más importantes de su programa electoral, muy centrado en la Educación.

La entrada Los diez líderes de 2013 se publicó primero en ACOP | Asociación de Comunicación Política.

En las elecciones al Congreso de noviembre de 2010, el Partido Demócrata del presidente Barack Obama sufrió una severa derrota a manos de los republicanos. Los demócratas perdieron 63 escaños en la Cámara de Representantes, un número histórico a mitad de un periodo electoral desde 1938. Los demócratas también perdieron varios puestos clave en el Senado, aunque en este otro órgano lograron mantener el control por un estrecho margen. Los medios de comunicación interpretaron estos resultados como “la muerte del héroe”.

Expertos americanos de la rama conservadora explicaron el cambio hacia una mayoría republicana como la respuesta de castigo del electorado estadounidense a un presidente de izquierda y a sus programas sociales de redistribución, desde la regulación de Wall Street hasta la reforma sanitaria.

Cuando estas afirmaciones acerca del significado de las elecciones de 2010 son analizadas desde una perspectiva socio-cultural, sin embargo, parecen ser sólo eso: las declaraciones sobre el significado y los esfuerzos por lograr este significado. Estas declaraciones estaban menos arraigadas en la realidad social que en la ideología y la propaganda. Por la manera en que llevan a cristalizar deseos y esperanzas, son interpretaciones del resultado de la votación, no descripciones objetivas de la misma. ¿Estamos realmente ante un electorado “racional” como tales declaraciones sugieren? ¿Son las opiniones de los votantes tan claras? ¿Cómo sabemos lo que indica un voto, exactamente? ¿Realmente podemos hablar de un electorado per se? ¿Es empíricamente demostrable que los resultados de las elecciones al Congreso en 2010 indican algo acerca de “la gente de Estados Unidos”?

Desde el punto de vista de la pragmática cultural, el acto de votar ha de verse como comunicación simbólica.

El modelo socio-cultural de la democracia no conceptualiza a los candidatos como líderes políticos que ofrecen un programa de actuación claro a los ojos del electorado, el cual evalúa racionalmente su eficacia y registra este juicio deliberativo en el momento de la votación. Lo que el modelo socio-cultural sugiere, en cambio, es que los líderes políticos proyectan actuaciones complejas, con múltiples capas, hacia las audiencias. Tales ciudadanos-espectadores pueden involucrarse en las actuaciones de los líderes con más o menos entusiasmo, con mayor o menor criticismo. Sus respuestas ni siquiera son, en sí mismas, sus interpretaciones de las actuaciones de los candidatos, dado que los ciudadanos sólo tienen a su disposición las reconstrucciones periodísticas proporcionadas por los medios de comunicación. Estas interpretaciones de representaciones mediadas masivamente son sometidas a su vez a reconstrucción hermenéutica por parte de las encuestas y las narraciones periodísticas de turno.

El ejercicio del poder político no es sólo instrumental, sino cultural. El electorado responde a la forma y el estilo en el que el poder es representado. El presidente Obama había sido un líder altamente eficaz en términos instrumentales, logró reparaciones civiles de gran alcance que podrían haber alterado profundamente la organización social de la esfera civil americana. En el proceso de estas victorias, sin embargo, fue incapaz de darles sentido a la antigua usanza. Como actuaciones del Presidente habían perdido su poder simbólico.

Sin embargo, dos años después, en noviembre de 2012, las audiencias habían regresado a sus asientos y aplaudía con entusiasmo la actuación de “La última Campaña”. El presidente Obama se convirtió en el segundo demócrata en 70 años en ser reelegido y el tercero en recibir más del 50% de los votos en ambas elecciones presidenciales. Había aprendido la manera de inspirar a los estadounidenses mientras les gobernaba. Obama reunió a la nación en torno a una gran idea, la idea de la igualdad social dentro de la cual no ha dejado de enmarcar su segundo mandato en el poder hasta hoy.

En el vídeo al que se puede enlazar, Alexander expone las claves de la actuación de Obama en las últimas elecciones y las razones de su éxito:

http://arcamm.uc3m.es/arcamm/

La entrada Jeffrey C. Alexander: Barack Obama y la última campaña se publicó primero en ACOP | Asociación de Comunicación Política.

La entrada “Visualizando el discurso de Obama” se publicó primero en ACOP | Asociación de Comunicación Política.